A Sociedade Brasileira de Psicanálise de São Paulo (SBPSP) tornou pública uma nota de posicionamento em que alerta para a oferta, por um centro universitário privado de grande alcance, de um curso de bacharelado em psicanálise na modalidade de ensino a distância (EAD) com duração prevista de quatro anos e diploma que, segundo a instituição promotora, permitiria atuação clínica. A SBPSP descreve o caso como um movimento que coloca em choque critérios tradicionais de formação psicanalítica e interesses comerciais no campo da saúde mental.

A nota, assinada por membro da federação de psicanalistas e divulgada no blog da SBPSP, identifica o Centro Universitário Internacional (Uninter) como a instituição que lançou a proposta — lembrando que o Uninter atua em todos os estados do país, com centenas de cursos e uma presença ampla no ensino superior privado. A SBPSP afirma que há informação sobre demanda estimada em cerca de 2.000 vagas e início previsto para meados de fevereiro; a federação também chamou atenção para vínculos comerciais e políticos do grupo educacional responsável.

Por que isso importa? Para a SBPSP, a oferta de um bacharelado em psicanálise por um centro universitário abre uma discussão sobre a natureza da psicanálise, sua transmissão e a proteção do público que busca cuidados de saúde mental. A entidade sustenta que a formação que prepara psicanalistas, historicamente, inclui análise pessoal, supervisão clínica e longos estágios formativos oferecidos por sociedades reconhecidas, elementos que diferem de modelos puramente acadêmicos ou de curta duração. A nota enfatiza risco de mercantilização e possíveis enganos a pacientes e usuários de serviços.

A SBPSP também detalha aspectos formais do arcabouço regulatório do ensino superior: segundo a nota, universidades e centros universitários podem criar cursos em atos próprios e têm a obrigação de apenas informar o Ministério da Educação (MEC) sobre o novo curso, enquanto o requerimento de reconhecimento do diploma pode ser solicitado pela instituição somente quando um percentual da carga horária estiver cumprido — prazos e procedimentos que a SBPSP cita como brechas que permitem a oferta imediata de cursos com validação posterior. Essas observações colocam a legalidade administrativa em diálogo com o debate ético-profissional.

Na argumentação da SBPSP há ainda uma defesa explícita da psicanálise como ofício e tradição laica, disputada por formas de formação que, na visão da federação, podem transformar a prática clínica em mercadoria. A nota recorda episódios anteriores de controvérsia no setor — quando outras instituições e associações se mobilizaram contra tentativas de regulamentação ou ofertas de formação consideradas inadequadas — e aponta que movimentos coletivos de entidades psicanalíticas já vêm reagindo com manifestos e campanhas de esclarecimento público.

O episódio envolve também a Federação Brasileira de Psicanálise (Febrapsi): a SBPSP relata que a Febrapsi e suas federações intervieram, produzindo material informativo e mobilizando uma campanha identificada nas redes como #PsicanaliseÉ, além de articular um manifesto subscrito por dezenas de entidades. A federação nacional, segundo a nota, entende que a defesa da especificidade da formação psicanalítica requer atuação junto a instâncias do governo e do Congresso Nacional.

A nota da SBPSP evita instruções clínicas ou diretrizes para pacientes; sua ênfase é institucional e formativa: questiona-se se um curso com estrutura, duração e modalidade descritas preserva os requisitos éticos, a supervisão e a experiência pessoal que compõem a tradição psicanalítica. Ao mesmo tempo, a federação lembra que a regulamentação da psicanálise como profissão tem sido objeto de debates legislativos e que existem experiências pregressas de dispositivos institucionais que miram preservar a especificidade do ofício.

O desdobramento imediato indicado pela SBPSP é político e institucional: acompanhamento pelas federações, circulação de notas e manifestos, e continuidade da pressão pública para esclarecer autorizações e condições de reconhecimento de diplomas. A nota foi assinada por Carlos Frausino, membro da Sociedade de Psicanálise de Brasília e diretor do Conselho Profissional da Febrapsi, e publicada no espaço de opinião e comunicação da SBPSP, que se apresenta como interlocutora da tradição psicanalítica e guardiã de critérios formativos.

O que essa notícia ajuda a compreender

A publicação da SBPSP coloca em evidência um ponto central para a relação entre formação e confiança pública: quem forma, como forma e com que critérios determina o que o público pode esperar ao procurar um atendimento. A psicanálise, ao longo do século XX, consolidou formas de transmissão — análise pessoal, supervisão e tempos longos de estudo clínico — que servem como garantias tanto para o sujeito em tratamento quanto para a própria profissão. Quando essas rotinas institucionais são confrontadas por modelos acadêmicos massificados, a preocupação das sociedades profissionais é que a qualidade da escuta clínica e a segurança do paciente saiam fragilizadas.

A controvérsia sinalizada pela SBPSP não é apenas interna ao campo psicanalítico: toca também a regulação do ensino superior e a forma como o Estado fiscaliza cursos cuja conclusão habilita o exercício de atividades que afetam a saúde mental. A observação, trazida pela SBPSP, de que universidades podem criar cursos e informar o MEC posteriormente, revela uma lacuna administrativa que permite o surgimento rápido de ofertas antes do reconhecimento formal — situação que merece atenção pública pela potencial assimetria entre expectativas dos alunos e direitos à proteção e ao acesso a tratamento qualificado.

Há ainda uma dimensão simbólica e cultural: a crítica à “mercantilização” da psicanálise reflete um receio de que saberes clínicos profundamente vinculados a práticas de transferência, confidencialidade e formação subjetiva sejam transformados em produto educacional padronizado. Essa disputa atravessa noções de laicidade, autonomia profissional e modelos pedagógicos; e, como recorda a SBPSP, mobiliza federações, associações e campanhas de esclarecimento para defender o que entendem como singularidade do ofício.

Fonte consultadaSociedade Brasileira de Psicanálise de São Paulo (SBPSP)

A fonte orienta a apuração; o texto é original do CNBRASIL.

APRENDA PSICANÁLISE

Quer aprofundar seus conhecimentos e conhecer uma formação em psicanálise?

Veja a proposta de formação, a estrutura do curso e todas as informações para começar.

Conhecer a formação